После развода
Независимо от причин развода, его последствия надолго оставляют осадок и неприязнь к противоположному полу.
Однажды на работе мы разговорились с сотрудником-канадцем (тоже разведенным) на эту тему. В подтверждение он рассказал мне свою историю.
Вполне преуспевающий и обеспеченный, по местным меркам, он собрался в 40 лет первый раз жениться. У него уже был свой дом, и, чтобы не было на старости лет в нем пусто, мой знакомый (назовем его А.) решил завести семью.
Уверенный, что лучшая кандидатура – «женщина с востока», он выбрал «самую красивую, добрую, ласковую» на Филиппинских островах, где отдыхал, и привез её в уже готовое «гнездышко».
Вроде, все шло хорошо: тихо-мирно, без скандалов. Каково же было его изумление, когда, возвратившись из командировки, он нашел дом запертым, а свои вещи – выставленными за порог. Ничего не понимая, А. начал стучаться в двери и окна. И произошло то, что возможно только в Канаде – приехала полиция и забрала его в участок. А. запретили приближаться к дому и вступать в контакт с женой – он, якобы, её пугает.
Больше месяца он скитался по знакомым. Жена в это время подала на развод и, естественно, претендовала на дом супруга. Разбирательство заняло какое-то время, в течение которого женщина активно распродавала домашнюю утварь.
Дом остался за А.(хвала местному правосудию!), но шок, полученный моим коллегой от «женских фокусов», думаю, останется на всю жизнь. Во всяком случае, теперь всех женщин, стремящихся выйти замуж, он воспринимает как аферисток.
Не хочу сказать, что все женщины плохие, а мужчины хорошие. Есть много и обратных примеров. Когда люди расходятся, очень часто взаимные обиды и упреки туманят голову. Не в этом дело. Этот пример приведён, потому что он вряд ли возможен в какой-то другой стране. Здесь же раздельное проживание супругов, даже находящихся в браке – нормальное явление.
После развода, оставшись один, долго размышлял над всеми «перекосами» канадской семейной жизни. Пресловутая защита прав женщин здесь возведена в такой культ, что он делает невозможными нормальные семейные отношения между людьми, выросшими в этой среде. Причем, страдают в одинаковой мере как мужчины, так и женщины.
Получается, что государству выгодно, чтобы люди жили врозь. Выгодно с экономической точки зрения – проживая раздельно, люди больше тратят. Арендуют не одну, а две квартиры, готовят не в одной, а в двух кастрюлях, и т.д. Одинокому человеку обычно не с кем поделиться, значит, он понесёт деньги психоаналитику, вступит в какие-нибудь платные клубы. Наконец, свободнее будет тратить заработанные деньги – всё на себя, любимого больше ведь не о ком заботиться.
Выгодно, наверное, такое положение в семье и с социально-политической точки зрения, так как разделённое на единицы общество легче контролировать, им проще управлять. Когда человек не чувствует психологической поддержки семьи, когда не укрепляются его семейные (фамильные) корни, он сознает себя мелкой песчинкой в океане жизни и готов прибиться к тому берегу, на который ему укажут, особо не раздумывая.
Хорошо это или плохо? Здесь поддерживается независимость каждого члена общества (что внешне, вроде, правильно и хорошо), воспитывается «общая» терпимость к другим людям, особенно в национальном и религиозном аспектах, из-за чего в голову человека исподволь насаждается мысль, что он – уникален и самодостаточен, что каждый может и должен жить так, как ему нравится (в разумных пределах). Тем самым, уничтожается основной принцип семейной жизни, где нет одного «Я», где должно быть семь «Я» (от слова – «семья»), каждое из которых учится сосуществовать с другими, не унижая и не обижая, но понимая и помогая.
Каждый из нас хочет, чтобы его понимали и ему помогали, но каждый ли готов сам понимать и помогать? Счастье никому не падает «сверху». Счастье семейной жизни – это ежедневный труд, причем, равный труд обеих сторон.
Ситуация столкновения характеров, когда каждому проще пойти на разрыв отношений, чем на уступку близкому человеку – типичный результат местного воспитания и всей социально-экономической структуры общества.
Грустно, но, если у человека нет семьи, ему гораздо легче реализовать себя духовно и профессионально, достигнуть экономической независимости, сделать карьеру. И наоборот, еще сложнее этого добиться, если, кроме «второй половины», у человека появляются дети. Поэтому многие канадские пары остаются бездетными. Под лозунгами свободы личности происходит подмена ценностей: забота о себе становится более важной, чем воспитание следующего поколения. Всё это может привести к деградации как отдельной взятой личности, так и всего общества, как взаимосвязанной совокупности отдельных индивидов.
